河南叶县强拆果园事件：已成立联合调查组
原标题：河南平顶山市通报“叶县强拆果园”事：成立联合调查组据河南省平顶山市联合调查组，针对近日网上反映的因补偿标准争议引发的“叶县强拆果园”一事，平顶山市委、市政府已第一时间成立由纪委监委、自然资源和规划、农业农村、林业、司法等部门组成的联合调查组，全面开展调查工作。
【来源：央视网】
http://47.99.49.202:856/mp4/nz76/nz76_002.mp4
static/image/hrline/line3.png
天下苦暴力强拆久矣！
9月18日晚，中国交通广播曝光了一段常务副县长带队强拆的视频。
视频中，一队“相关人员”将数名群众像对待牲口一样，揪住四肢抬出来。
施暴者看见有人在拍视频后，还凶神恶煞的吼道：“不要录”。
这一幕，发生在河南叶县。
视频中的场景，是强拆。
强拆的对象，是返乡创业大学生贾柯的一片果园。
强拆的理由，是为了河南省重点项目“叶鲁高速”建设。
视频中，一个女子的声音在大声质问，“俺的地，为什么不能进来。”
有人粗暴的回应，“给我出去。”
接着，一群人就上前将女子又被抬着四肢拖了出去。
女子“救命,救命”的声音，响彻着整片果园。
根据中国交通广播曝光的视频显示，该起强拆事件，发生于4月2日。
当天，河南省平顶山市叶县常务副县长胡玮哲集结了公安、交通执法、镇政府等部门400余人，把电路切断，封锁住周边所有道路，强拆了返乡创业大学生贾柯经营了近10年的7亩梨园。
贾柯家人上前拍照取证，结果手机被抢走，人被暴力按在泥地里抬走，送到附近乡镇派出所关押了一整天。
在贾柯向中国交通广播提供的一段他父亲和常务副县长胡玮哲的通话录音里，胡副县长称，“我不管谁，我不对你，我就对着重点项目在叶县落不了地，拆迁我到现场了，专班负责人人大副主任也到场了，我们是为了项目的进展，我愿意承担责任，想告我就去告。”
看来，对这起暴力强拆事件，叶副县长打着的是“保证重点项目落地”的理由，而且根本就不怕被强拆的苦主去告。
信心很足，底气更足！
为什么一级县级政府，明知强拆违法还要组织400多人去实施强拆，引发这起强拆事件的根源又是什么？
据了解，叶县因修建“叶鲁高速”项目进行征地，相关补偿依据《关于印发平顶山市征地青苗及地上附着物补偿标准的通知》平政（2017）33号文件，对贾柯的果园按零星果木进行赔偿。而贾柯则认为，他的果园根据国家相关规定，应按经济林进行赔偿，两者补偿标准之间悬殊近20倍。
叶县之所不承认贾柯的果园不属于经济林，是因为平顶山市2017年发布的《关于印发平顶山市征地青苗及地上附着物补偿标准的通知》33号文件规定，只有土地性质是林地的，才能认定为经济林。
贾柯果园的土地性质，恰恰不属于林地。
贾柯则称，7月19日，河南省司法厅给他的一份回复凭证称，33号文件“只有土地性质是林地的才能认定为经济林”这一条，早在2020年就已经被作废了。
也就是说，叶县根据一份已经作废的文件条款，去认定贾柯的果园不属于经济林，最终引发了这次强拆事件。
信息显示，早在8月1日，贾柯就曾在网络上撰文投诉过他遭强拆的事件。
文章里称，“果园因为高速修路遭遇拆迁，双方聘请了第三方评估公司，评估公司按照河南省的经济林补偿标准，给出了三百多万的评估价格。但是叶县官方不认这个评估报告，而是用已经作废的文件条款对当事人进行补偿（18万）。叶县常务副县长胡炜哲带队在无任何法律手续的情况下，强拆了果园。还抢去取证手机，按倒泥地强行抬走了多名贾柯的家人，用车把人拉到几十里外的派出所。”
值得一提的是，强拆的时候，河南省委第十三巡视组正在叶县进行巡查。
还值得一提的是，平顶山市于2023年刚被评为“法治政府示范市”，并为此召开过盛大的新闻发布会。
相关信息显示，贾柯于2014年从河南城建学院毕业后，响应叶县委县政府号召返乡创业，创办占地30亩的梨花庄园农业综合体进行黄金梨果树种植，并成立公司、注册商标实施品牌经营。
经过数年努力，公司品牌“绿珍客”于2020年步入河南省“知名农产品品牌”，成为当地有名的大学生创业基地，带动了周边二十多家农户在家门口就业。
2022年9月6日，平顶山晚报还将贾柯的创业，当成先进典型进行过深度报道。
可为什么时隔两年后，平顶山就亲手将一手树立起来的先进典型，彻底毁掉了？
重点项目高速路建设，本是一件利国利民的好事，但相关征地及补偿，同样必须按照相关法律法规来执行。
如贾柯的遭遇——
究竟是政府暴力违法强拆，还是贾柯暴力违法抗拆？
究竟是政府没按相关标准进行补偿，还是贾柯当钉子户敲诈政府？
我们需要直面的是，关于暴力强拆的事件，多得像天上的星星一样。在庞大的访民大军里，就有很多人是“被强拆户”。
而关于暴力强拆引发的惨案，同样多得数不胜数。
百度里搜索“暴力强拆惨案”这个关键词，弹出的案例更是触目惊心。
可即便有着如此多的警示案例，暴力强拆的事件，为什么还没有从根本上杜绝？
究竟是政府“权力任性”，还是百姓不顾大局？
究竟是政府与民争利，还是百姓“贪得无厌”？
是的，只有政府守法，百姓才会跟着守法。
如果一级基层政府都将违法当家常便饭，又有何资格去要求辖区群众们，去当一个守法的良民？
页:
[1]